哈佛经理职业素质之心理分析(3)

   2026-02-06 00
核心提示:二、沟通心理分析 □管理二元论分析 以前流行“以满面笑容、拍打肩膀来拉拢情感”。哈佛经理轻拍属下肩膀即表示“加油”之意,这种举动就能让属下燃起旺盛的精力

二、沟通心理分析

□管理二元论分析

以前流行“以满面笑容、拍打肩膀来拉拢情感”。哈佛经理轻拍属下肩膀即表示“加油”之意,这种举动就能让属下燃起旺盛的精力,是一种既单纯又明确的鼓励方式。东京有一位企业经理,他对女职员就擅长利用这种“拍肩膀”方式拉近彼此距离。不过这种行为对女职员来说,或许可以称为“肌体关系”。如果表达得不妥当,可能会变成性骚扰的危险行为。

借着“轻拍肩膀”以提高生产或员工的士气,但是还需要一些“小圈套”,否则得不到更大的效果。而这些‘小圈套’单单靠技巧也是不够的,只是表面上照顾或关心别人,只会变成添麻烦的好意,别人也不会由衷地感激你。

总之,希望每位哈佛经理都能利用小细节的关照,来改善人际关系,并借以提高公司的生产力。

但是现实情况大多事与愿违,因此只好张大嗓门在旁吆喝“努力吧!加油呀!”,最后变成了一位斥责来激励别人的哈佛经理。因为他认为工作场所就是做事的地方,第一要考虑的就是提高生产力。所以公司方面也就彻底贯彻既有的制度,生产的提高要比“人心”更重要,其次才是人性的尊重。

属下得不到任何鼓励,整天战战兢兢地担心:

“常常迟到会影响人事考绩。”

“这种销售业绩可能会被降职……”

有些哈佛经理非常严格,在工作上以压迫的方式督促员工,办事稍差就以扣分的方式处罚;但也有哈佛经理以提高员工士气,来改善工作士气的低潮现象。而身为企业的哈佛经理,应该要了解这些状况。

管理者类型(二元论):

1无魄力型

用最低限的努力完成工作,勉强还算是公司的一分子。

2快乐天堂型重视与属下的人际关系和谐,让员工在和乐融融的环境中工作。3工作狂型

以业绩为中心,完全不考虑人性方面的问题。

4中庸型

没有高度完成工作的愿望与士气,只是保持均衡的状态。

5合作型

认为由于属下热心的工作才能达成目标,而且由于彼此相互的关系所产生的信赖与尊敬,才可以创造更好的组织。
□TA交流分析

上级对于属下,应该给与予正面的推动与诱导。我们称这种行为叫做“手段”。无论在什么场合,最好都应该运用最符合当时状况的手段。

手段有正面与负面之分,正面的手段有助于诱导的作用,而负面的手段反而会减降工作士气。因此,即使在不得不使用负面手段时,也应该在仔细判断状况之后再实施。换句话说,工作士气一旦低弱,哈佛经理就应该重新制造契机,让职员能够重新整顿再出击。

运用的手段,简单罗列如下。

1.接触手段(肌体的接触)

正的手段(舒适的感觉),如握手、拥抱、拍肩
负的手段(给予痛苦),如打、戳。

2.认识手段(心灵的接触)

正的手段(给予满足),如点头、聆听、微笑;

负的手段(令人感到不快乐),如生气、露出不高兴的表情、不理采别人、讽刺、挖苦别人、不传递信息。

哈佛经理所采用的手段视状况而定,多少都会对属下造成影响。换言之,在发生麻烦或出差错

时所采用的手段,对诱导部属,指导、教育属下有着极大的影响。

在问题发生时很容易孕育产生。杰克·米夫认为负面手段解决问题时经常发生的倾向有四种,而这四种倾向是导致负面影响的手段。

(1)别人提出的问题,你却不加以理会;

(2)过分考虑问题的重要性而以言词否定别人;

(3)对于问题的解决方法,以“这么做也无济于事”的态度来否定;

(4)解决问题的人聚在一起,都以对方没有能力为由来否定别人。

象这类的负面手段,只会把拥有提案的属下或成员的士气抹杀掉;不但伤害了属下,甚至会让上下级关系恶化,其结果只会导致哈佛经理变成人生中的失败者。所以一旦发生了问题,最好还是致力于运用正面的手段来处理。

动用手段使属下活性化的步骤:制造更多参与计划的机会→制订较高的目标→经常关心别人,并努力采取正面手段→严肃地面对过失,并给予确定的建议→表露出热诚→采取较为善性的手段→时常考虑对方的欲望需求→肯定他具有独当一面的能力。

□沟通动机分析

公司开会经常看到的现象之一,就是老板或经理的个人演讲报告。不过,有不少职员会对这样的个人演讲报告讽刺地说:“又要作报告了!这下子又可打盹了!”“聚而不议”,“议而不决”,“决而不行”。总之,会议已经失去它原有的意义了。

在各会议室都贴有这类的警示标语,表示企业有不再发生类似情形的决心,对会议的目的有了新的认识,不用说,在哈佛经理的策划下,开会的目的,一是决定公司营运的方向,而另一目的则是通过彼此意见的沟通,达到相互启发的作用。既然公司开会的目的在此,为何又会演变成老板或经理的个人演讲报告呢?这是因为意见沟通上出了问题。开会的时候,没有谋求彼此相互交流意见的思想存在,或缺乏所谓的“相互”意识呢?为什么经理或主任会忘了这种重要的相互性呢?解开这个谜底的关键,在于了解人们要彼此沟通意见,即“动机”何在的问题。

1人类沟通的动机

人类沟通意见的动机,大致有下列五点:

(1)为了将不明确的内容减至最少,因而收集所需要的信息。

(2)掌握必要的状况,拟定对策,以便解决问题。

(3)确认自己的想法正确与否,并争取别人的支持。

(4)控制整体形势,让公司朝着应有的方向营运。

(5)澄清别人的质疑外。

2.沟通的运用

管理者必须灵活地运用“沟通”这种工具。在开会时,总经理或主任在上述动机中,(3)与(4)所占的比例较重。因为他们对哈佛经理的自觉与任务的认识为愈来愈强烈,所以在不知不觉中就变成了爱说话的人。“我们经理一开会,就象作个人演讲一样”。

“我们主任在传达上级的指示时,都会忘了时间……”,被别人背后这么议论的上司,如果你认为这位上司是一位责任感很强的人,那么你一定是根据上述沟通意见的动机来下判断的。

对于一件事的处理方式或看法,若换成另一个角度来看的话,就会有不同的结果。所以哈佛经理爱发表高论的情形,说不定也是一件很重要的事情,或许可以说是哈佛

 
举报收藏 0打赏 0评论 0
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  用户协议  |  隐私政策  |  版权声明  |  网站地图  |  RSS订阅  |  今日物流资讯:2026-03-30