那个年头，政府对大学毕业生都是一包到底，甚至发路费，将毕业生一路送到工作单位。当时，我的许多学友包括我自己在内，为了离开不喜欢的地方或行业，或是一门心思地调动工作，或为了换工作而考研究生……实在是对不起国家的免费大学培养，也对不起工作单位，同时也在浪费自己的青春。
以我看来，相比之下，武小锋在寻找工作期间能为家里做糖葫芦，其实比我们为换工作浪费时间更有价值。在武小锋“待业”的新闻见报后，那么多的政府部门以及企事业急急忙忙地对武小锋表示“歉意”，并向武小锋主动送上工作机会。
有家制药企业甚至在没有任何考试的情况下，就欢迎武小锋到他们的企业工作，并愿意提供一些岗位供他挑选。
为什么这些政府部门和企业有如此的热情？是不是他们认为市场经济的环境下还应该包办北大毕业生的分配？
毋庸置疑，中国的就业市场包括大学生就业，存在许多的问题需要政府帮助解决。比如户口的限制。学校也应该尽最大努力帮助毕业生获得就业机会。但包办北大毕业生武小锋的工作，是向计划经济的历史倒退，而对武小锋的特殊关照是在造成新的不公。
试想，如果比北大名气差的大学的毕业生也没找到工作，市里的人事局干部们也会去家里登门拜访吗？还有，是不是应该到所有的下岗工人家里去拜访？如果不去，这不就是在造成不公？因为北大的文凭只能增加武小锋就业的机会，但并不增加武小锋的公民权利去获得如此的特权。
我在这里丝毫不怀疑和质问武小锋的能力，我希望武小锋找到一个如意的工作，我也建议武小锋考虑的是，不要接受别人包办的工作，因为包办会使失去的远比得到的要多。当年政府为我们那一代毕业生做了一切，我们就不再有选择工作地点和行业的权利。而如今政府不再包办大学生的分配，也就拿不走他们去找自己喜欢的工作之自由意志。
这个时代的大学毕业生们真正需要的是，更多的事情最好由自己做主，包括在哪里工作。政府需要做的是创造公平的就业环境。
当然，真正意义上的自由就业市场离现实还有相当的距离，但应该向市场经济的方向迈进，而不应向计划经济历史性的倒退。